Tiedot

Autismispektrin häiriöhoidot: miksi kiista?

Autismispektrin häiriöhoidot: miksi kiista?

Miksi saat ristiriitaisia ​​neuvoja autismispektrin häiriöiden interventioista?

Saatat odottaa saavasi saman neuvon autismispektrin häiriön (ASD) hoidosta tai hoidosta riippumatta siitä, ketä kysyt. Mutta näin ei aina ole. Vanhemmat huomaavat usein saavansa ristiriitaisia ​​neuvoja.

Tämä tapahtuu useista syistä:

  • Interventiosta ei ehkä ole tarpeeksi luotettavaa näyttöä selkeän viestin saamiseksi.
  • Vaikka todisteet interventiosta ovat luotettavia, ihmiset voivat tulkita todisteita eri tavalla.
  • Neuvonta, luotettava ja muuten, tulee kaikenlaisista lähteistä - esimerkiksi lääkärit, tutkijat, muut vanhemmat, naturopaths. Nämä ihmiset eivät ehkä ole samaa mieltä toistensa kanssa, joten heidän ajatuksensa siitä, mitä sinun pitäisi tehdä, eroavat toisistaan.
  • Ammattilaiset eivät ehkä ole perehtyneitä joihinkin interventioihin ja käyttävät mieluummin jo tuntemiaan.
  • Eri ihmiset käyttävät erilaisia ​​todisteiden määritelmiä. Jotkut ihmiset luottavat esimerkiksi tieteellisten tutkimusten tuloksiin. Muiden mielestä henkilökohtainen todistus tai anekdootti on hyvä todiste. Joku saattaa yrittää myydä tai mainostaa interventiota. Seurauksena voi olla, että saamasi tiedot ovat puolueellisia.

Lue lisää siitä, kuinka arvioida todisteita artikkeleissamme autismispektrihäiriöiden interventioiden valitsemisesta ja autismispektrihäiriön interventioiden testaamisesta.

Miksi ammattilaisilla on erilaisia ​​mielipiteitä interventioista?

Joskus terveydenhuollon ammattilaiset, terapeutit, palveluntarjoajat tai instituutiot ovat erimielisiä autismispektrin häiriöiden (ASD) hoitojen tehokkuudesta.

Tämä voi johtua siitä, että he:

  • omaavat erilaisia ​​määritelmiä 'tehokkaalle' tai 'onnistuneelle' perustuen erilaisiin lähestymistapoihin - esimerkiksi puhepatologit ja psykologit saattavat etsiä parannuksia eri alueilta
  • ovat eri mieltä terapian taustalla olevasta teoriasta, riippumatta sen kokemuksesta
  • käyttää erilaisia ​​tutkimusvälineitä, menetelmiä tai tekniikoita päätelmiensä tekemiseen
  • Käytä erilaisia ​​termejä kuvaamaan interventioiden tekemiä - heidän antamat neuvot saattavat kuulostaa erilaisilta, mutta tarkoittavat samaa
  • on erilaisia ​​ideoita siitä, kuinka terapioita tulisi testata tai arvioida.

Miksi emme voi vain luetella toimia, jotka toimivat?

Voimme yleensä sanoa, mitkä autismispektrin häiriöitä (ASD) tukevat tutkimukset paremmin. Mutta useimmissa tapauksissa tarvitaan lisää tutkimusta sanoakseen, toimiiko interventio todella ".

Koska ASD-lapset eroavat toisistaan, interventio, joka "toimii" yhdelle lapselle, ei ehkä sovellu toiselle lapselle. Esimerkiksi lapsi, joka ei käytä puhetta, ja lapsi, joka osaa puhua lauseissa, hyötyvät erilaisista viestintätoimenpiteistä.

Ja "se toimii" voi tarkoittaa erilaisia ​​asioita, mikä vaikeuttaa interventioiden vertailua. Yksi interventio voi esimerkiksi väittää, että 'se toimii', mikä tarkoittaa, että 'parantaa viestintää'. Toinen voi esittää saman väitteen ja tarkoittaa, että se "parantaa ASD: tä".

Kuinka tieteelliset tutkimukset voivat auttaa sinua löytämään vastauksia
Tieteellisiä tutkimuksia tehdään vastaamaan kysymyksiin siitä, mitkä terapiat ovat tehokkaita.

Nämä tutkimukset auttavat sinua selvittämään, onko interventio luokiteltu:

  • vakiintunut - tutkimus osoittaa positiivisia vaikutuksia
  • lupaava - jotkut tutkimukset osoittavat positiivisia vaikutuksia, mutta lisätutkimuksia tarvitaan tai tulokset saattavat olla sekoitettuja
  • vielä määritettävä - tutkimusta ei ole tarpeeksi
  • tehoton tai haitallinen - tutkimus osoittaa, että interventiolla ei ole vaikutusta, sillä on negatiivisia tuloksia tai se voi olla haitallinen.

Vanhempien terapioiden oppaamme on yhteenveto nykyisestä ASD-terapioiden tutkimuksesta. Sen avulla voit ymmärtää hoitomuotoja ja tehdä niistä tietoisia valintoja. Interventioiden 'tutkimusluokitus' ei ole kaikki mitä sinun tarvitsee tietää. Kun valitset terapiaa, päätöksesi perustuu myös muihin tekijöihin - esimerkiksi kustannuksiin, saatavuuteen ja perheellesi sopivaan.

Miksi interventioiden toimivuuden osoittaminen on vaikeaa?

Kun ihmiset testaavat interventioita, testauksen on täytettävä useita tieteellisiä standardeja. Se on vähän kuin ruuan laatustandardit - jos standardit täyttyvät, voit olla varma, että testaus on tehty huolellisesti ja että todisteet ovat luotettavia.

Mutta siellä on interventioiden testauksen esteet, mukaan lukien seuraavat:

  • Hyvä tutkimus maksaa aikaa ja rahaa, ja usein asianmukaisen testauksen on odotettava, kunnes joku rahoittaa tutkimuksen. Silti voi olla hyödyllistä tietää, onko 'jury ulkopuolella' interventioon.
  • Testit eivät aina ole suunniteltu korkeimmalle. Esimerkiksi paras testaus käsittää yleensä satunnaistettuihin kontrolloituihin tutkimuksiin tai useampaan yksittäiseen aiheeseen liittyviä suunnittelukokeita, mutta syitä siihen voi olla vaikeaa. Esimerkiksi valvotun tutkimuksen käyttäminen voi olla vaikeaa interventiotavan asettamisen tai sen mukaan, miten osallistujat suhtautuvat kontrolliryhmään.
  • Eri testien vertailu voi olla vaikeaa. He voivat mitata tuloksia eri tavoin tai jopa eri tavoin kuvailla samaa ASD-tilaa.

Esteitä syrjään, uusia testejä tehdään jatkuvasti, joten on aina syytä kysyä ammattilaisilta mitä todisteet sanovat.